STORIE DALLA GERMANIA
Anche dalla Germania, ci segnalano numerose vicende di minori allontanati da madri protettive vittime di atti di efferata violenza - costrette ad allontanarsi e vivere in case rifugio - e figli affidati ai violenti che conservano tutti i propri diritti. Il sistema così non funziona. Bisogna riformarlo ed e' urgente.Segue traduzione di un post di The Court said Germany"Ci uniamo a questa richiesta di FEMEN GermanyApplicate finalmente la Convenzione di Istanbul, proprio come è stato deciso! Donne e bambini siano protetti.Salvate vite! Partecipate con noi all'applicazione della Convenzione di Istanbul.Dobbiamo fermare il regresso dei diritti delle donne in Germania. Non possiamo lasciare che le conquiste si continuino ad annacquare, ma dobbiamo portarle avanti.In Germania le donne colpite dalla violenza domestica devono ascoltare dalla polizia (che ha buone intenzioni) che non dovrebbe andare alla casa femminile, altrimenti perderebbe tutti i suoi diritti dopo essere stata inseguita da suo marito con un'ascia! Ecco come accade nel cerchio di Altenkirchen (noto dall'incesto caso Falloncini). Un'altra donna, venuta qui dalla povertà in Brasile, quasi uccisa con un cuscino dal suo ricco ex marito tedesco e quindi viveva nella casa femminile, ha ottenuto la sua custodia per il fatto che vive nella casa femminile, non parla bene il tedesco e il Papà ha casa e fattoria e il bambino dovrebbe vivere con il padre, anche se ha quasi ucciso la madre.MASSIMO casi del genere provenienti da tutta la Germania. Conosco personalmente queste donne di cui sto parlando.In Germania ci sono scappatoie per le persone che non vogliono dare alle donne i loro diritti e queste scappatoie sono i tribunali di famiglia. I giudici hanno la libertà degli stolti (i diritti delle donne non sono selettivi! ) e possiamo decidere liberamente e chiediamo che questo venga fermato e che la Convenzione di Istanbul DEVE ESSERE LEGGE IN PIENO! DA OGNI GIUSTIZIA E DA TUTTI I GIUSTIZIA. In caso contrario, i magistrati devono perdere il loro lavoro e essere puniti."
v. relazione sugli esperimenti di Kentler a Berlino , dove con collabroazione di Giudici e assistenti sociai, decine di bambini furono affidati a pedofili ,anche gia' condannati per abusi sessuali sui minori, in quanto venivano ipotizzati piu' affettuosi di aulti non pedofili.
Kentler, Helmut (1989): Leihväter. Kinder brauchen Väter. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Nella relazione e' evdneizato a pag. 20 come il Cnetro pedagogico di Kentler fu fondato a Berlino nel 1965, supportata in modo speciale dall'allora sindaco Willy Brandt e subordinata direttamente al senatore della scuola di Berlino Evers (SPD) come ufficio subordinato. Nel 1962 fu convocato uno staff di pianificazione per fondare il Centro pedagogico, nel quale fu coinvolto il primo ambasciatore negli Stati Uniti, Conant, che fu consulente a Berlino dal 1963 al 1965, e - tra gli altri - Heinrich Roth e Hellmut Becker.l Centro pedagogico, il cui primo direttore era Carl-Ludwig Furck, doveva far parte di un concetto che doveva istituire Berlino Ovest come centro educativo. Ciò dimostra la grande importanza del Centro pedagogico per il Senato di Berlino negli anni '60 e '70. Il Max Planck Institute (MPI) per la ricerca educativa (allora Institute for Educational Research) (Furck 2003), il cui primo direttore era Hellmut Becker, era una delle strutture centrali di questo 'Berlin Education Center'. Mentre il MPI era principalmente responsabile della ricerca, il PZ avrebbe dovuto mediare tra ricerca e 'realtà dell'educazione' e colmare il 'divario' tra 'ricerca e pratica' (Prospekt Pädagogisches Zentrum 1969, citato da Furck 2003, p. 271). Il Centro pedagogico ha pubblicato le proprie pubblicazioni, sia interne che in una serie a Beltz-Verlag con il titolo 'Provocazioni pedagogiche', nonché pubblicazioni sul lavoro sociale.
Istituto per la ricerca sulla democrazia Georg-August-Università di Gottinga (2016): Rapporto finale sul progetto di ricerca: Il sostegno agli interessi pedosessuali o pederastici da parte dell'amministrazione del Senato di Berlino. Utilizzando l'esempio di un "esperimento" di Helmut Kentler e la "Address List on Gay, Lesbian & Paedophile Emancipation". Göttingen: Istituto di ricerca sulla democrazia di Gottinga. Disponibile online all'indirizzo: https://www.demokratie-goettingen.de/content/uploads/2016/12/Projektbericht_Kentler_Adressenliste_Online_G%C3%B6ttinger-Demokratieforschung2016-11.pdf
La figura di spicco della rete di Berlino era il professore di pedagogia sociale Helmut Kentler. Fu celebrato negli anni '60 e '70 come pioniere dell'educazione sessuale rivoluzionaria ed emancipatoria. Nelle sue pubblicazioni specializzate, Kentler ha chiesto l'impunità per i pedosessuali e la propagazione del sesso con i bambini come parte necessaria dell'educazione sessuale sana. A Berlino, Kentler godeva di una grande reputazione e aveva un'enorme influenza: era personalmente noto a senatori e politici, scrisse relazioni di esperti per conto del Senato e dal 1966 al 1974 era a capo del dipartimento di pedagogia sociale e educazione degli adulti presso il Centro pedagogico.
I ricercatori sottolineano esplicitamente il ruolo del Centro pedagogico istituito dal Senato di Berlino. L'istituzione è stata fondata nel febbraio 1965 sotto il sindaco governativo e successivamente il cancelliere Willy Brandt (SPD), che, secondo i ricercatori di Hildesheim, ha sostenuto con forza il progetto. Il Centro pedagogico è stato esplicitamente incaricato di stimolare le riforme educative e sociali, dovrebbe collegare la teoria alla pratica e, in collaborazione con altre istituzioni come il Max Planck Institute, sviluppare nuove forme di insegnamento per lo Stato di Berlino.
Tuttavia, il gruppo di ricerca di Hildesheim ha scoperto che la reputazione del centro pedagogico era eccezionale e il suo budget era vago. Kentler sapeva come usarlo perfettamente per se stesso. L'inizio dell'abuso sistematico sui minori che ha istigato in un certo numero di case affidatarie che è ancora completamente sconosciuto fino ad oggi è datato al 1969/1970 nelle ricerche attuali - e quindi coincide esattamente con la carriera di Kentler presso il Centro pedagogico.
Nelle lettere all'amministrazione del Senato, anche nelle relazioni protettive per il padre adottivo pedofilo Fritz H., Kentler ha ripetutamente sottolineato il suo ruolo di esperto ben noto nella pratica. Secondo i ricercatori di Hildesheim, la posizione di Kentler come direttore di dipartimento presso il Centro pedagogico ha portato alla sua reputazione, che a sua volta è stata uno, se non il fattore decisivo, per cui le autorità hanno completamente ignorato la sofferenza dei bambini nella casa adottiva H.
Sebbene molte cose siano vaghe e poco chiare, la responsabilità politica per il Centro pedagogico è chiaramente dimostrabile, e anche i ricercatori hanno approfondito questo aspetto. A quel tempo, Willy Brandt subordinò il centro come agenzia subordinata direttamente al senatore della scuola e dell'istruzione Carl-Heinz Evers (SPD); Secondo i ricercatori, anche il senatore per la gioventù e lo sport - che era Kurt Neubauer (SPD) del 1965 - e il senatore per il lavoro e gli affari sociali - Kurt Exner (SPD) del 1965 avevano voce in capitolo. Questa triade è "notata in modo interessante a mano nei file", osservano i ricercatori di Hildesheim. Nel tempo, i senatori e i partiti sono cambiati. Ma è indiscutibile che il Centro pedagogico sia "chiaramente" identificato come un'autorità subordinata del Senato.