...DAL CANADA

 

IN Canada sta per entrare in vigore la nuova legge sul divorzio, che prevede l'alienazione parentale come motivo di esclusione della custodia dei figli minori.

https://healthydebate.ca/2020/11/topic/family-violence-divorce-act?fbclid=IwAR1CcvUbsz3nPzqNDcSDaQCmRrau7mI53tGVf3MoQlrutOI7F4YZpf8yFyM

Le professoresse Linda Neilson e Susan Boyd in audizione al Senato hanno sottolineato la ascientificita' di questa teoria e la pericolosita' della sua applicazione  nei tribunali

https://www.fredacentre.com/2020/03/11/new-report-interpreting-the-new-divorce-act-rules-of-statutory-interpretation-and-senate-observations/

https://www.fredacentre.com/wp-content/uploads/2020/03/Dr.-Linda-Neilson-and-Professor-Susan-Boyd-Interpreting-the-New-Divorce-Act-March-8-2020-Rules-of-Statutory-Interpretation-and-Senate-Observations.pdf

https://www.vawlearningnetwork.ca/webinars/recorded_resource_spotlights/webcast_6.html

Il senatore Dalphond  ha fatto un ottimo lavoro presentando il disegno di legge C-78. Egli durante un Convegno sull'Alienazione Parentale del 19 ottobre 2019 svoltosi in Quebec  ha parlato della DV come di una questione di genere e della necessità di prevenire l'uso abusivo della PA da parte degli uomini come strategia di controllo.

v. questo studio

https://www.chatelaine.com/living/family-court-jennifer-kagan/

In #Canada come in #Italia: impressionanti gli stralci delle #sentenze o #CTU e #relazioni dei Servizi Sociali: tutti piegati alla #junkscience!

"... Se una madre accusa gli impatti della violenza domestica, si dirà che sta attuando alienazione genitoriale, che fa lavaggio del cervello per dire che il suo ex non è un buon padre, e se, d'altra parte, non protegge i suoi figli, le verrà detto che non era una buona madre. È sempre una situazione senza vittorie. In ogni caso, si crede loro",

ha affermato il direttore generale del FMHF (Fédération des Maisons d'Hébergement pour Femmes).

Anche quando un padre è stato ritenuto colpevole di violenza contro la sua ex coniuge, sarà in grado di ottenere la custodia del figlio..."

https://www.lapresse.ca/debats/opinions/201910/26/01-5247101-alienation-parentale-un-concept-au-service-des-auteurs-de-violence-conjugale.php

https://www.citynews1130.com/2021/02/05/b-c-s-family-law-system-fails-abused-women-puts-survivors-in-danger-report/

https://womenslegalcentre.ca/wp-content/uploads/2021/01/Why-Cant-Everyone-Just-Get-Along-Rise-Womens-Legal-January2021.pdf?fbclid=IwAR0sCDeiobtvJBezKRXO7K2OajbBTBXOXJ7bBDt-Bpc_xvBCEMI3bavkr60


Di recente la CBC canadese ha dedicato numerosi servizi ai sempre piu' numerosi e gravissimi casi di malagiustizia e rivittimizzazione di madri e bambini che, dopo aver subito violenze domestiche e/o abusi sessuali incestuosi, una volta giunti nei tribunali non vengono difesi, i bambini non sono protetti da assistenti sociali, tutori, curatori, CTU e Giudici ma, grazie alla junk science parental alienation e ad un concetto distorto di bigenitorialita', le prove della violenza vengono sistematicamente IGNORATE, le madri vengno considerate puntualmente "alienanti", i bambini definiti "simbiotici" o affetti da "conflitto di lealta'" , cosi da essere allontanati dalla relazione materna e riaffidati proprio ai padri violenti e abusanti, anche quando condannati, in situazioni di estremo pericolo. Sempre piu' spesso casi di bambini uccisi da padri violenti affidatari. Bambini stuprati e violati da padri violenti a cui sono stati affidati nonostante denunce e condanne.
Come in Italia!  https://www.cbc.ca/news/canada/domestic-abuse-custody-1.5738149

Il Dr. Peter Jaffe e la Dr.ssa Linda Baker del Centre for Research and Education on Violence Against Women and Children dell'Università dell'Ontario occidentale discutono l'impatto della violenza domestica sui bambini nella Centering Children Podcast Series facilitata da Aaron Polkey, Staff Attorney di Futures Without Violence e ospitata dal National Judicial Institute on Domestic Violence.

v. in  https://www.buzzsprout.com/1781052  e in  https://www.buzzsprout.com/1781052/9161137

this project was supported by Grant No. 2016-TA-AX-K026 awarded by the Office on Violence Against Women, U.S. Department of Justice. The opinions, findings, conclusions, and recommendations expressed in this website/publication/program/exhibition are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the Office on Violence Against Women, U.S. Department of Justice or the National Council of Juvenile and Family Court Judges. The recipient also agrees to ensure that any subrecipient at any tier will comply with this condition.


Storie di madri protettive e bambini vittime di abusi esposti al rischio continuato, affidati al genitore abusante

Jennifer Kagan Viater e' una mamma americana che ha tentato di salvare la vita della sua bambina Keira Kagan in tutti i modi. Aveva denunciato il padre della figlia, separandosi da lui e avvertendo il Giudice in mille maniere e con mille prove della pericolosita' e delle minacce di quest'uomo. Tuttavia, come sempre piu' spesso accade, il Giudice e' rimasto sordo alle denunce e richieste di aiuto di questa madre, permettendo all'uomo di frequentare la figlia liberamente. Fino a che a febbraio 2020 egli l'ha uccisa, per poi suicidarsi.

https://www.cbc.ca/player/play/1763501123617 

Il caso di NICKY BARRETT aka NICKY HUVER aka VALERIE NICOLE BARRETT  giunto fino alla Corte suprema, dove il Giudice ha negato di poter avere la competenza giuridica di ordinare una "terapia di riallineamento o reset

https://www.lawtimesnews.com/practice-areas/family/clarity-around-reunification-therapy-orders-provided/263414

https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2018/2018onsc2322/2018onsc2322.html

https://digital.ontarioreports.ca/ontarioreports/20181026?pg=116#pg116

In un seguente caso analogo tuttavia un diverso Giudice ha deciso diversamente:  nell'ottobre 2018, in Leelaratna v. Leelaratna (v. in  https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2018/2018onsc5983/2018onsc5983.html )  , il giudice Julie Audet della Corte superiore dell'Ontario ha stabilito che la corte aveva il potere, ai sensi della legge federale sul divorzio e della legge sulla riforma della legge sui bambini, di ordinare la terapia di ricongiungimento per un bambino che era stato alienato da suo padre durante Un divorzio. Audet ha anche stabilito che la terapia ordinata per il bambino non soddisfa la definizione di 'trattamento' ai sensi della legge sul consenso all'assistenza sanitaria, quindi non richiede il consenso dei genitori, che secondo gli avvocati può essere un fattore complicante in alcuni casi.
Beverley Johnston, fondatore della terapia di Reset Johnston Family Law a Ottawa,ha ovviamente rinfraziato!

Lo stesso Jim Jeffcott, a capo del Family Law Group presso Low Murchison Radnoff LLP a Ottawa

© 2019 Maison Antigone for Protective Mothers. Tutti i diritti riservati.
Creato con Webnode Cookies
Crea il tuo sito web gratis! Questo sito è stato creato con Webnode. Crea il tuo sito gratuito oggi stesso! Inizia